You are here:
- Temakategorier
- Barnebidrag
- Skjønnsmessig fastsetting av inntekt
-
Inntektsberegning for sosialhjelpsmottakere ved fastsettelse av barnebidrag
17. november 2011 (Sak 2011/2131)
Bidragsmottakeren var uten inntekt og fikk økonomisk stønad fra sosialtjenesten. I bidragssaken la bidragsmyndighetene til grunn at det å motta slik økonomisk stønad i seg selv var en rimelig grunn for ikke å ha inntekt, og at det derfor ikke var grunnlag for å skjønnsfastsette inntektsgrunnlaget, slik at inntekten ble satt til kr 0.
Ombudsmannen kom til at Nav Klageinstans Oslo og Akershus bygget på feil forståelse av reglene om fastsetting av bidrag. Selv om parten mottar en offentlig ytelse til livsopphold, må det foretas en konkret vurdering i bidragssaken om inntekten er lavere enn inntektsevnen og om parten har rimelig grunn til å ha lav inntekt. Ombudsmannen ba om at saken ble behandlet på nytt.
-
Barnebidrag - fastsetting av inntekt etter skjønn
6. april 2010 (Sak 2009/2069)
Bidragspliktige sluttet i høyt betalt stilling og begynte næringsvirksomhet. Han gikk ned i inntekt. Inntekten ble beregnet etter skjønn, og bidragspliktige klaget over dette og den konkrete fastsettingen.
Ombudsmannen kom til at Navs vurdering av om det forelå rimelig grunn til inntektsreduksjon, og derav adgangen til å fastsette inntekten ved skjønn, var mangelfull. Videre hadde ombudsmannen innvendinger mot den konkrete fastsettingen. Nav Klageinstans ble bedt om å behandle saken på nytt.
-
43. Utrekning av inntekt ved fastsetjing av tilskot til barn
(Sak 2007/1559)
Spørsmålet om utrekning av inntekt ved fastsetjing av tilskot til barn når den tilskotspliktige er lønnsmottakar i selskap som han gjennom eit anna selskap eig alle aksjane i, blei tatt opp i ei sak som tilskotsmottakaren klaga til ombodsmannen.
Ombodsmannen uttalte at tilskotspliktige sjølv kunne bestemme om utbytte skulle takast ut. Dette måtte ha innverknad på spørsmålet om tilskotet skulle fastsetjast etter skjønn, sjølv om ein ikkje kan påleggje tilskotspliktige å ta ut utbytte. Det var tvil knytta til den vurderinga som var gjort, og ombodsmannen bad Nav Klage og anke om å vurdere saka på nytt. Nav Klage og anke handsama saka på nytt, og tilskotspliktige si inntekt blei fastsett etter skjønn.
-
45. Barnebidrag - skjønnsfastsetting av inntekt
(Sak 2008/237)
Bidragsmottakerens inntekt var av bidragsmyndighetene skjønnsfastsatt med utgangspunkt i minstelønnen for lærer.
Ombudsmannen kom til at det var tvil knyttet til Nav Klage og ankes skjønnsberegning av bidragsmottakerens inntekt. I en situasjon hvor inntektsevnen ikke er utnyttet, og det er denne evnen som skal danne grunnlaget for bidragsberegningen, syntes det i for stor utstrekning å være lagt vekt på de aktuelle faktiske forholdene.
-
43. Berekning av inntekt ved fastsetjing av tilskot til barn
(Sak 2007/691)
Spørsmålet om utrekning av inntekt ved fastsetjing av tilskot til barn når den tilskotspliktige er lønnsmottakar i selskap som han eig aksjar i, blei tatt opp i ei sak som tilskotsmottakaren klaga til ombodsmannen.
Ombodsmannen meinte at NAV Klage og anke ikkje hadde gjort ei grundig nok vurdering av spørsmålet om skjønnsfastsetjing av inntekt. Det var ikkje opplyst i saksdokumenta kor stor del av selskapa tilskotspliktige har kontroll over, i kor stor grad han sjølv kunne bestemme om utbytte skulle takast ut, og det var ikkje gjort nærare undersøkingar av selskapas rekneskap. Denne informasjonen var vesentleg ved vurdering av spørsmålet om skjønnsfastsetjing.
Annual report
Annual report 2010
(PDF 1.0 MB)
All publications
|
Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo |
Webansvarlig Liv Jakobsen Føyn |
 Abonner på RSS |