Go to content
sivilombudsmannen - logo

Menu

  • Front page
  • About the Ombudsman
  • Making a complaint
  • Public register
  • Opinions
  • Publications
  • Vacant positions
  • Links
  • About the website
  • Contact us
a a a

Hurtiglenker

  • Contact us
  • Sitemap

Search

You are here:

  • Temakategorier
  • Barnebidrag
  • Samværsfradrag

Tema

  • Alle
  • Advokater
  • Alminnelig forvaltningsrett
  • Arbeidsgiveravgift
  • Arveavgift
  • Barnebidrag
    • Bidrag til barn etter fylte 18 år
    • Bidragsevne
    • Bidragsforskudd
    • Fastsetting av personinntekt
    • Fastsetting/endring tilbake i tid
    • Innkreving
    • Samværsfradrag
    • Skjønnsmessig fastsetting av inntekt
    • Særtilskudd
  • Barnevern
  • Bolig
  • Eiendomsskatt
  • Energi
  • Ekspropriasjon
  • Erstatning
  • Familie og person
  • Forurensning og miljørettet helsevern
  • Fiske og fangst
  • Fredning og vern
  • Fri rettshjelp
  • Helse
  • Justissektoren (lotteri, valg, personvern m.v.)
  • Kart og deling (matrikkellova)
  • Kirke, gravferd, gravsted
  • Kommunikasjon og samferdsel
  • Konkurranseforhold og forbrukerspørsmål
  • Kriminalomsorg (fengsler m.v.)
  • Landbruk, skogbruk og reindrift
  • Menneskerettigheter
  • Merverdiavgift
  • Møteoffentlighet
  • Naturskade
  • Næring - bevillinger, tillatelser og løyver
  • Offentlig eiendom
  • Offentlige anskaffelser
  • Offentlige registre
  • Offentlighet og innsyn
  • Ombudsmannens arbeidsområde
  • Plan og bygg
  • Politiet og påtalemyndigheten
  • Renovasjon, feiing, vann og avløp (se også Plan og bygg)
  • Skatt og ligning
  • Skole
  • Sosialhjelp
  • Statlige særavgifter
  • Studiefinansiering
  • Tilsettingssaker, offentlige tilsettingsforhold, driftsavtaler
  • Toll og innførselsavgift
  • Trygd og pensjon
  • Universitet og høyskoler
  • Utenriksforvaltning
  • Utlendingssaker
  • Vegtrafikk
Sorter på uttalelsesdato
  • Barnebidrag - bevisvurderingen ved fastsettelse av samværsfradrag

    13. januar 2011 (Sak 2010/1851)

    Bidragsmottakeren og bidragspliktige var uenige om hvorvidt bidragspliktiges samvær med sønnen faktisk hadde samme omfang som fastsatt ved dom. Bidragsmyndighetene så ved bevisvurderingen bort fra flere av de bevisene bidragsmottakeren fremla, da de ikke ble ansett for å være tilstrekkelig nøytrale.

    Ombudsmannen mente at det var svakheter ved Nav Klageinstans Østs vurdering av de fremlagte bevisene og kom med synspunkter blant annet på betydningen av barnets uttalelser. Det ble anbefalt at saken ble vurdert på nytt.
    Nav Klageinstans behandlet saken på nytt, og kom til at det var klart bevist at det ikke var samvær som fastsatt i dommen.
     

    • Barnebidrag - bevisvurderingen ved fastsettelse av samværsfradrag

Språkversjoner

Bokmål
Nynorsk
Samisk
English

Informasjonssider

Deutsch
FranÇais
Español
Русский  
اردو
العربية
 中文
 Polski

Annual report

Annual report 2010
(PDF 1.0 MB)

All publications

Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo
Telefon +47 22 82 85 00 Grønt nummer: +47 800 80039

Webansvarlig Liv Jakobsen Føyn    
 
Abonner på RSS