Debatten går om utfordringene offentlig forvaltning har når det gjelder å skulle journalføre dokumenter i en tid hvor arkivverdig informasjon utveksles i høyt tempo på sosiale medier.
Kammerkoret NOVA klaget til Norsk Kulturråd for avslag på ensemblestøtte. For å få vite mer om bakgrunnen for avslaget, ba NOVA om innsyn i saksbehandlingen. Deretter fulgte en sju måneders lang klagebehandling.
En søker til en rektorstilling ble ikke innstilt under henvisning til kommunens praksis om ikke å tilsette personer i lederstillinger som hadde hatt befatning med en alvorlig overgrepssak ved skolen. Ombudsmannen kom til at det var en saksbehandlingsfeil.
Samarbeidsrådet for biologisk mangfold, Sabima, klager Landbruks- og matdepartementets vedtak om å tillate bygging av et 90 kilometer langt reingjerde over Ifjordfjellet i Finnmark inn for Sivilombudsmannen.
Klager på innsyn i vedtak truffet av kirkelige organer har hittil havnet på Sivilombudsmannens bord, men nå er Kirkeloven blitt endret.
Saken gjelder politiets behandling av en journalist i forbindelse med sikkerhetskontroll i Oslo tingrett.
Mange henvender seg til Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon (FFO) og klager over vanskeligheter med å få innvilget uførepensjon. Fører Navs «arbeidslinje» til at personer som av «åpenbare grunner» ikke kan arbeide, blir henvist til arbeidsrettede tiltak som ikke er individuelt tilpasset og som er lite egnet til å avklare brukerens arbeidsevne?
Sivilombudsmannen kritiserer ikke Olje- og energidepartementet i saken om bygging av ny kraftlinje i Hardanger. Ombudsmannen slår fast at Norges vassdrags- og energidirektorat hadde lov til fatte vedtak i saken, og at departementet hadde utredet sjøkabel godt nok.
Saken gjaldt spørsmålet om Nav må erstatte økonomisk tap etter en feil i beregningen av foreldrepenger.
Saken gjaldt gyldigheten av Fiskeridirektoratets vedtak om å ilegge et overtredelsesgebyr som følge av for stor fisketetthet i oppdrettsanlegg, såkalt biomasseoverskridelse.
Etter en skjenkekontroll ble bevillingshaveren tildelt åtte prikker og skjenkebevillingen ble inndratt for to uker. Skjenkekontrollørene hadde observert og rapportert om skjenking av alkohol til en person som var åpenbart påvirket av rusmidler.
Opposisjonen ber Forsvarsdepartementet beklage behandlingen av flere offiserer under de såkalte korrupsjonssakene i Forsvaret, skriver Aftenposten på lederplass.
Sivilombudsmannen har tidligere kommet med en uttalelse i saken.
Saken gjaldt Helsetilsynet i Hordalands vurdering av om en lege hadde brutt sin taushetsplikt i forbindelse med oversendelse av en pasientjournal til Den norske legeforenings råd for legeetikk.
Ombudsmannen ber Utlendingsdirektoratet forklare seg om lang gjennomsnittlig saksbehandlingstid.
Ombudsmannen fant grunn til å ta opp flere spørsmål med Justis- og politidepartementet knyttet til forholdet mellom straffegjennomføringslovens løslatelsesregler og Den europeiske menneskerettskonvensjonens bestemmelser om når personer lovlig kan frihetsberøves.
|
Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo |
Webansvarlig Liv Jakobsen Føyn |
|