LyttDu er her:
- Temakategorier
- Helse
- Psykisk helsevern
-
Husordensregler for rutinemessig undersøkelse av pasientrom, eiendeler og post m.v. ved St. Olavs hospital, avdeling Brøset
24. mars 2011 (sak 2011/694)
Etter et besøk til St. Olavs hospital, Divisjon psykisk helsevern, avdeling Brøset fant ombudsmannen grunn til å ta opp enkelte spørsmål med sykehusavdelingen. Spørsmålene gjaldt først og fremst avdelingens rutiner for og gjennomføring av rutinemessige undersøkelser av pasientenes rom, eiendeler og post m.v., og det rettslige grunnlaget for rutinene.
Ombudsmannen konkluderte med at sykehuset i henhold til legalitetsprinsippet ikke hadde klar nok hjemmel for de inngrepene som husordensreglene la opp til. Rutinemessig gjennomgang av pasientenes rom, eiendeler og post m.v., forutsetter en endring av psykisk helsevernloven. Det ble vist til at Helsedirektoratet hadde bedt Helse- og omsorgsdepartementet om å vurdere en slik lovendring. Avdeling Brøset ble bedt om å utforme bestemmelsene i husordensreglene i tråd med psykisk helsevernloven kapittel 4 inntil en lovendring eventuelt foreligger.
-
Avvisning av klage på vedtak om overføring til tvungent psykisk helsevern med døgnopphold
17. august 2010 (Sak 2009/823)
Bakgrunnen for saken var at en kontrollkommisjon for et sykehus avviste en klage fra en pasient på et vedtak om overføring av ham etter psykisk helsevernloven 2. juli 1999 nr. 62 § 4-10 fra tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold til tvungent vern i sykehusavdeling. Kommisjonen hadde begrunnet avvisningen både med at det var uklart om det forelå en klage og at klagen uansett ikke lenger var aktuell ettersom pasienten på tidspunktet for kommisjonens behandling var utskrevet fra den aktuelle sykehusavdelingen.
Kommisjonen ble kritisert for ikke å ha foretatt undersøkelser for å få avklart spørsmålet om pasienten ønsket å klage eller ikke. Ombudsmannen uttalte videre at pasienten hadde krav på å få realitetsbehandlet sin klage og at den ikke kunne avvises med den begrunnelse at den ikke lenger var aktuell fordi pasienten var utskrevet fra den aktuelle sykehusavdelingen. Kommisjonen ble bedt om å behandle saken på nytt.
På bakgrunn av ombudsmannens uttalelse tok kontrollkommisjonen As klage til realitetsbehandling. Klagen på overføringsvedtaket ble ikke tatt til følge.
-
49. Kontrollkommisjonens behandling av en klage innen psykisk helsevern - veiledningsplikt m.v.
(Sak 2005/1947)
En pasient klaget til kontrollkommisjonen på en navngitt overlege ved et sykehus. Kommisjonen ved dens formann oversendte klagen til psykiatrisk avdeling ved sykehuset for videre behandling, men sykehusets syn på klagen ble ikke formidlet til klageren. De sentrale spørsmålene i saken var hvilket ansvar kontrollkommisjonen hadde for at klageren fikk svar på sin klage, innsyn i dokumenter og veiledning om rett klageinstans.
Ombudsmannen fant grunn til å påpeke flere uheldige forhold ved kontrollkommisjonens behandling av klagen. Kommisjonens veiledning til klageren var ikke tilfredsstillende. Generelle uttalelser om veiledningsplikten overfor psykiatriske pasienter.
Årsmelding forside
|
Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo |
Webansvarlig Liv Jakobsen Føyn |
 Abonner på RSS |