(Sak 2008/1018)
En mor ønsket oppfølgning fra barneverntjenesten etter omsorgsovertakelsen, jf. barnevernloven 17. juli 1992 nr. 100 § 4-16, men fylkesmannen var enig med kommunen i at det ikke forelå plikt til slik oppfølging før saken var endelig avgjort.
Etter at det herfra ble stilt spørsmål om denne lovforståelsen, kom fylkesmannen til at kommunens oppfølgingsansvar inntrådte før det forelå rettskraftig dom, noe ombudsmannen var enig i. Ombudsmannen hadde likevel kritiske bemerkninger til at fylkesmannen ikke kunne se at kommunen hadde opptrådt i strid med lovbestemmelsen.
(Sak 2007/762)
Fylkesnemnda skal etter barnevernloven § 7-2 bokstav g behandle klager over midlertidige vedtak om omsorgsovertakelse og tvangsplassering og tilbakehold i institusjon.
Ombudsmannen hadde mottatt flere klager på Fylkesnemnda i Oppland og Hedmark, som i foreløpig svar til klagerne hadde vist til kapasitetsproblemer, som medførte at klagene over de midlertidige vedtakene ikke kunne behandles separat, men måtte utstå til hovedsaken kom opp. Barne- og likestillingsdepartementet redegjorde i svar på spørsmål fra ombudsmannen for iverksatt styrking av bemanningen og for Stortingets vedtak om nye saksbehandlingsregler for fylkesnemndene.
|
Sivilombodsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo |
Webansvarleg Martin Jæver E-post: postmottak@sivilombudsmannen.no |