Til innhold
Logo Sivilombudsmannen

Meny

  • Forsiden
  • Om Sivilombudsmannen
  • Om å klage
  • Offentlig journal
  • Uttalelser
  • Publikasjoner
  • Ledige stillinger
  • Om nettstedet
  • Kontakt
Listen to this page using ReadSpeakerLytt
a a a

Hurtiglenker

  • Kontakt oss
  • Sidekart

Søk

Du er her:

  • Temakategorier
  • Justissektoren (lotteri, valg, personvern m.v.)

Tema

  • Alle
  • Advokater
  • Alminnelig forvaltningsrett
  • Arbeidsgiveravgift
  • Arveavgift
  • Barnebidrag
  • Barnevern
  • Bolig
  • Eiendomsskatt
  • Ekspropriasjon
  • Energi
  • Erstatning
  • Familie og person
  • Fiske og fangst
  • Forurensning og miljørettet helsevern
  • Fredning og vern
  • Fri rettshjelp
  • Helse
  • Justissektoren (lotteri, valg, personvern m.v.)
    • Domstolsadministrasjonen
    • Ettergivelse av inndragningsbeløp
    • Lotteri
    • Ordensvaktgodkjenning
    • Patent
    • Personvern
    • Stiftelser
    • Tinglysing
    • Tvangsfullbyrdelse og gjeldsordning
    • Valgloven
  • Kart og deling (matrikkellova)
  • Kirke, gravferd, gravsted
  • Kommunikasjon og samferdsel
  • Konkurranseforhold og forbrukerspørsmål
  • Kriminalomsorg (fengsler m.v.)
  • Landbruk, skogbruk og reindrift
  • Menneskerettigheter
  • Merverdiavgift
  • Møteoffentlighet
  • Naturskade
  • Næring - bevillinger, tillatelser og løyver
  • Offentlig eiendom
  • Offentlige anskaffelser
  • Offentlige registre
  • Offentlighet og innsyn
  • Ombudsmannens arbeidsområde
  • Plan og bygg
  • Politiet og påtalemyndigheten
  • Renovasjon, feiing, vann og avløp (se også Plan og bygg)
  • Skatt og ligning
  • Skole
  • Sosialhjelp
  • Statlige særavgifter
  • Studiefinansiering
  • Tilsettingssaker, offentlige tilsettingsforhold, driftsavtaler
  • Toll og innførselsavgift
  • Trygd og pensjon
  • Universitet og høyskoler
  • Utenriksforvaltning
  • Vegtrafikk
  • Utlendingssaker
Sorter på uttalelsesdato
  • 63. Ombudsmannens undersøkelse av personvernmessige forhold etter besøk til Lier statlige ventemottak

    (Sak 2008/87)

    Etter et besøk til Lier statlige ventemottak 4. mars 2008 fant ombudsmannen grunn til å ta opp enkelte sider av driften med Utlendingsdirektoratet. De spørsmålene som ble tatt opp var i hovedsak av personvernmessig karakter, og gjaldt både forholdet til beboerne og besøkende.

    Ombudsmannen konkluderte med at flere forhold ved ventemottaket syntes å være i strid med, eller stå i et tvilsomt forhold til, personopplysningsloven og personopplysningsforskriften. Dette gjaldt oppbevaring av billedmateriale fra overvåkingskameraene i tre måneder og manglende varsling av innendørs overvåking i deler av mottaket. Videre ble det etterlyst en nærmere vurdering fra direktoratet rundt praksisen med rutinemessig oversendelse av alle besøkendes identitetspapirer til Politiets utlendingsenhet, sett i forhold til personopplysningslovens regler om behandling av personopplysninger.

    Utlendingsdirektoratet fulgte opp uttalelsen med instrukser til mottaket. Ombudsmannen forutsatte at direktoratet sørget for at instruksene blir fulgt.

    • 63. Ombudsmannens undersøkelse av personvernmessige forhold etter besøk til Lier statlige ventemottak
  • 103. Tilbakekall av ordensvaktgodkjenning – skikkethetsvurderingen

    (Sak 2008/1855)

    A ble dømt etter straffeloven § 127 for å ha dyttet en parkeringsbetjent. Pga. dommen vedtok politidistriktet å tilbakekalle As ordensvaktgodkjenning. Politidirektoratet opprettholdt vedtaket og viste i tillegg til to nye uavgjorte forhold.

    Ombudsmannen kom til at skikkethetsvurderingen som lå til grunn for tilbakekallet, var mangelfull. Det var ikke foretatt en tilstrekkelig konkret vurdering av grovheten av overtredelsen av straffeloven § 127. Videre var det tatt utenforliggende hensyn da et uavgjort forhold ble tillagt vekt. I tillegg gjorde tre tilfeller av skrivefeil at det knyttet seg usikkerhet til Politidirektoratets vurdering. Direktoratet ble bedt om å vurdere saken på nytt. Ombudsmannen ba også direktoratet om å gjennomgå interne saksbehandlingsrutiner for å kvalitetssikre vedtakene.

    • 103. Tilbakekall av ordensvaktgodkjenning – skikkethetsvurderingen
  • 102. Pålegg om tinglysning av rådighetsbegrensning etter forurensningsloven

    (Sak 2005/1325)  

    Det ble gitt pålegg fra forurensningsmyndigheten til private grunneiere om å tinglyse en rådighetsbegrensning på eiendommens grunnboksblad. Grunneierne reiste spørsmål om det var hjemmel til dette både etter forurensningsloven og tinglysningsloven. Det ble også stilt spørsmål om det var et enkeltvedtak eller en forskrift.

    Ombudsmannen mente det var tvilsomt om pålegget var hjemlet i lovgivningen og ba Miljøverndepartementet om å vurdere sitt vedtak på ny.

    • 102. Pålegg om tinglysning av rådighetsbegrensning etter forurensningsloven

Språkversjoner

Bokmål
Nynorsk
Samisk
English

Informasjonssider

Deutsch
FranÇais
Español
Русский  
اردو
العربية
中文
Polski

Årsmelding forside

 

Årsmeldingen 2009

Publikasjoner

 


 

Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo
Telefon: (+47) 22 82 85 00 Grønt nummer: 800 80039

Webansvarlig Martin Jæver
E-post: postmottak@sivilombudsmannen.no
Abonner på RSS