38. Saksbehandlingen ved avgjørelse om inhabilitet ved bedømmelse av doktorgradsavhandling

(Sak 2006/1780) 

Etter at bedømmelseskomiteen hadde godkjent en doktorgradsavhandling, prøveforelesning og disputas, kom styret ved høyskolen til at to av tre medlemmer i komiteen var inhabile, og at det derfor skulle oppnevnes en ny komité.

Ombudsmannen kom til at høyskolens rutiner for å sikre en forsvarlig behandling av habilitetsspørsmålet ikke hadde vært tilfredsstillende. Videre kom han til at høyskolen ikke hadde tilstrekkelig hjemmel for å treffe en slik avgjørelse på dette stadiet av saken og at det under enhver omstendighet skulle ha vært sendt forhåndsvarsel til klageren. Ombudsmannen ba om at saken ble vurdert på nytt, og etter fornyet behandling ble klageren kreert til doktor.