6. mai 2011 (Sak 2011/173)
Behandlingstiden ved Nav EØS Dagpenger i saker om overføring av opptjente dagpengerettigheter fra Norge til andre EØS-land ble tatt opp med Arbeids- og velferdsdirektoratet på generelt grunnlag. Direktoratet ga en redegjørelse for saksbehandlingstiden, og for tiltakene som var igangsatt for å redusere denne.
Ombudsmannen tok redegjørelsen til etterretning, og merket seg at direktoratet ville følge utviklingen nærmere fremover.
(Sak 2006/1777)
Aetat anså ikke A som reell arbeidssøker etter folketrygdloven § 4-5. Grunnen var bl.a. at Aetat mente at As jobbsøkeraktivitet var for lav. Aetat stanset derfor As ventestønad.
Ombudsmannen mente at kravet om aktiv arbeidssøking i forskrift om dagpenger § 4-1 forutsetter at de aktiviteter arbeidssøker skal gjennomføre enten skal være avtalt eller pålagt arbeidssøkeren av Arbeids- og velferdsetaten. Det var ikke inngått noen avtale med A om jobbsøkeraktivitet, og de aktivitetskrav som hadde blitt stilt kunne vanskelig anses som pålegg etter dagpengeforskriften § 4-1 som kunne sanksjoneres med bortfall av ventestønad. Det syntes derfor tvilsomt om vedtaket om stans av ventestønaden var fattet på et riktig rettslig grunnlag.
Ombudsmannens anmodning om å behandle saken på nytt ble fulgt opp av Nav Klage og anke Sør som omgjorde sitt vedtak.
Årsmelding 2010
(pdf, 2.1 MB)
Buot almmustuhttimat
|
Siviilaáittardeaddji Postboks 3 Sentrum 0101 Oslo |
Neahttavástideaddji Liv Jakobsen Føyn |
|